评审机制

Review mechanism

作品初筛

 

● 参赛选手(团队)提交参赛作品后,评审委员会初审小组将按照作品分别申报到所属类别,进行初轮审核;

● 初轮评审主要对设计方案的规范性进行审查,确定其是否符合各专项赛《设计任务书》及其他设计规范要求,不对设计方案效果及质量进行评审。

 

专业初评

 

● 初筛入围的作品,将由评审委员会专家评审组进行专业评审工作。专家组将根据设计任务书要求,从艺术水准、文化价值、创新性及实用性等多个维度对入围作品做出专业评审;

● 每件作品初评专家不算少于三人,最后取各评委打出分值的平均分作为专业初评分数;

● 评审委员会按照入围终评作品数量要求,依据综合分数排名选出入围专业终评的作品。

 

专业终评

 

● 评审委员会专家评审组将选出各专项赛事终评专家组,对入围终评的全部作品进行严格评审(具体评审标准由评审委员会起草并由大赛组委会审定发布)。

● 最终各个专项赛分类别评选出金奖、银奖、铜奖及优秀作品奖若干名(最终获奖数量将由组委会根据提交作品数进行调整)。

 

结果公布

 

● 大赛组委会根据入围终评作品分数排名将获奖名单及作品情况通过大赛官方平台对外公示参赛选手及社会各界可对终评结果提出质疑。如拟授奖作品涉嫌抄袭、舞弊等违规行为的,将由组委会及评审委员会对作品进行复查,并将复查结果通报举报人;

● 如查实违规行为,违规作品将取消评奖资格,如为高校推荐选手还将通报其所属院校。该作品空出奖项将由排名后一位的作品递补;

● 通过公示后,大赛组委会将确定全部获奖作品及选手。